( 二十一 ) 9. 馬去馬歸 ( 三 )

馬去馬歸，敢計塞翁之倚伏

—《我的記者生涯》讀後心得（三）

江樺

      當年僑社的最高領導團體召開代大時，洪文先生奉報社委派去採訪時，如實地報導了皇帝“

穿著”的“新衣”。某報主採大會新聞的記者寫了一篇大會花絮，刻意針對洪文先生的報導，煽動

大會抵制《新閩日報》。其最大的原因正是“瘌痢頭怕剃頭的”。這個“一敗塗地、幾乎早夭”的

僑社最高領導團體“在組織規定上和各項決議上是不符合民主程序的”。因此，在第二次代大要召

開前夕，《大中華報》在題目為《爭取時機力挽狂瀾》社論中說：“商總在過去四年中，在組織規

程上，各項決議上，儘管有許多是不合理的、一時權宜的事情發生，但是這些都是取決於代大的多數，誰也不能指責商總違反民主的原理，今要是有人以民主二字來批評商總，不是別有居心，便是

抹煞事實。……”

儘管作者沒有道出，為文煽動代表大會抵制《新閩日報》的記者是誰家派去採訪的，但，筆

者可以推論這個人不是來自《大中華報》，便是與《大中華報》同在一戰壕的報社，決不會是《華

僑商報》或《新閩日報》的記者。洪文先生因聽從了其族長的建議。而向《新閩日報》請辭。在筆

者認知中，某僑報主採大會新聞的那個記者，煽動大會抵制《新閩日報》，無疑是“煮豆燃豆萁”

，很不應該。而洪文先生的請辭，這與《華僑商報》一度被迫在頭版開天窗—放一塊空白，異曲同工，都是在抗議新聞自由和文化人遭受箝制。

蹲下去是可以跳得更高的，該事件的結果非常戲劇化，在洪文先生離開《新閩日報》尚未愈半月，《大中華日報》社長，國民黨駐菲總支部書記長柯俊智先生遣其誼子、《大中華日報》採訪主任施先生面邀加入《大中華日報》採訪團隊，專門採訪外交部。

那時候的《大中華日報》有如當時台灣的《中央日報》，勢力強大，輿論具備指標性。為了催生這一個取代岷尼拉中華商會的僑社最高領導團體，《大中華日報》曾經發表過八篇社論。

《大中華日報》社長，國民黨大佬柯俊智先生邀洪文先生加入了《大中華日報》，這無疑是

海龍王給僑社最高領導團體的秘書處那群不識人間有羞恥事的蝦兵蟹將，那個煽動大會抵制《新閩日報》的採訪記者一個有力的耳光。《新閩日報》的吳社長豈能不拍手叫好乎？

中國人愛步洋人後塵，稱新聞記者為“無冕皇帝”，然而，洪文先生的《“潔身自愛陰陽人

，生男育女不遜人”》篇說過：“……為報導公平公正，必須打破砂鍋問到底，就得上天入地，不

顧危險，乃至進入大牢親身採訪當事人。進入監獄首先出示記者證，警官在手背蓋個印章，辨別身份。我要一再叮嚀囑咐警官，切切不可調班，熟讀記者的面目，怕一旦手背印章不慎抹失，警官又

調班，大牢走不出，屆時呼天不應，‘無冕皇帝’將何去何從？”

有這樣憂慮的新聞記者還不是“無冕皇帝”，不過洪先生也指出：“警察報案中心的記者都是天之驕子，文齊福亦齊，究其真知實情，雖然他們無不是初出洞門之輩。這裏卻是培育好記者的好地方，鍛鍊‘無冕皇帝’的搖籃。”因為秘書處蝦兵蟹將的興風作浪，他才有機會加入了《大中華日報》團隊採訪外交部及總統府，開始真正的“無冕皇帝”生涯。正是：“馬去馬歸，敢計塞翁之倚伏。”

由於“總統兼任外交部長時與記者幾乎天天見面的人際關係使然。每每召開記者會，初任總統牙西亞猶任外交部長

一樣，事必躬親，宣示政策及人事安排”，因此，“記者與總統經常於電視螢幕同時出現是家常便飯。”

筆者非常喜歡作者與《新閩日報》吳重生之間的賓主情，同時頗欣賞《大中華日報》的社長柯俊智靠其威信提拔人才。